Logotipo Marviva
No a la pesca de arrastre en el Golfo Dulce
FacebookTwitterRSS Feed

No a la pesca de arrastre en el Golfo Dulce

El arrastre es un arte de pesca sumamente destructivo del fondo marino, donde el 90% de la captura es fauna de acompañamiento que en su mayoría se desecha. En el Golfo Dulce está prohibido el uso de este método de pesca. Foto © MarViva  / Cinthya FLORESEl arrastre es un arte de pesca sumamente destructivo del fondo marino, donde el 90% de la captura es fauna de acompañamiento que en su mayoría se desecha. En el Golfo Dulce está prohibido el uso de este método de pesca. Foto © MarViva / Cinthya FLORESSan José, Costa Rica. 14/11/11.-  La Fundación MarViva llamó la atención sobre la existencia de un juicio que pretende que se autorice de nuevo la pesca de arrastre artesanal en el Golfo Dulce, lo cual sería retroceder lo avanzado en materia de protección del ambiente marino en esa zona.


Si bien el artículo 47 de la Ley de Pesca y Acuicultura permite la pesca de camarón con red de arrastre, el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (INCOPESCA) tiene la potestad de establecer medidas de ordenación para regular e incluso eliminar su utilización en ciertas zonas.

De hecho, fue desde el 2010 que se creó un Área Marina de Pesca Responsable en el Golfo Dulce, donde quedó prohibido pescar camarón con redes de arrastre artesanal. Por tanto, a la fecha, las únicas artes de pesca autorizadas para Golfo Dulce son: cuerdas de mano, cañas, carretes, palangre de fondo y nasas, que comprenden sistemas de pesca más selectivos y amigables con el medio marino.

Sin embargo, el pasado mes de setiembre cuatro pescadores de la zona interpusieron una demanda contra el INCOPESCA, a fin de que se les autorice de nuevo la pesca con redes de arrastre para la captura de camarones. Pero la solicitud de medidas cautelares se rechazó el pasado 8 de noviembre por el Tribunal Contencioso Administrativo.

“En esta primera audiencia quedó demostrado, con testimonio de los mismos técnicos del INCOPESCA, lo dañina e inconveniente que es la pesca de arrastre de camarón, tanto artesanal como semi-industrial; así como la necesidad de impulsar el uso de artes de pesca que produzcan el menor impacto en el ecosistema marino”
, explicó Viviana Gutiérrez, Gerente de Incidencia Política de MarViva.

Además, está científicamente demostrado que “en la red de arrastre destaca la captura de juveniles y otras especies acompañantes que no son camarones”, según reconoció en su comparecencia el técnico de INCOPESCA, Huberth Araya.

Las únicas artes de pesca autorizadas para Golfo Dulce son: cuerdas de mano, cañas, carretes, palangre de fondo y nasas, que comprenden sistemas de pesca más selectivos y amigables con el medio marino. MarViva apoya a los pescadores de Pavones en la implementación de prácticas responsables de pesca. Foto © MarViva  / Cinthya FLORESLas únicas artes de pesca autorizadas para Golfo Dulce son: cuerdas de mano, cañas, carretes, palangre de fondo y nasas, que comprenden sistemas de pesca más selectivos y amigables con el medio marino. MarViva apoya a los pescadores de Pavones en la implementación de prácticas responsables de pesca. Foto © MarViva / Cinthya FLORES
Berny Marín, biólogo de INCOPESCA, manifestó que "como experto en evaluación del daño ambiental, no recomendaría el establecimiento de áreas de pesca de arrastre artesanal. Si se utiliza arrastre estamos pensando en hoy, pero si se utiliza un arte más selectivo estamos pensando en las futuras generaciones”.


“Las especies que se botan, tales como pargos mancha, corvina reina, corvina coli-amarilla y corvina aguada, las podría aprovechar el mismo pescador para su alimento"
, enfatizó Marín.  


En la resolución, el Juez Daniel Aguilar señaló: …“la red de arrastre es la que tiene un mayor impacto ambiental negativo: primero por la afectación del medio marino; segundo, por el bajo grado de selectividad; tercero, por la grave afectación para la fauna acompañante; cuarto, porque atenta contra la renovación del recurso; y, quinto, porque se trae abajo los esfuerzos de conservación que ya se han implementado, creando desigualdad entre los pescadores de la zona”.  


Aunque aún queda pendiente la resolución definitiva, lo resuelto contra el uso del arrastre constituye un importante antecedente a favor de la conservación marina en el Pacífico Tropical Oriental.  FIN.-


Para más información comuníquese con Cinthya Flores Mora, Gerente Regional de Comunicaciones, Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.


blog comments powered by Disqus
MarViva en las Redes Sociales

 

 

Áreas de Operación

marviva-ao-home-260

Todo los Derechos Reservados Copyrigth 2012 MarViva / Diseño y desarrollo por Pixelcr.com
| POLÍTICA DE PRIVACIDAD